鄰里糾紛：空調(diào)外機(jī)惹煩惱，法院判拆除

來源：智能家居時(shí)間：2024-06-13 19:59

摘要：

【鄰里糾紛：空調(diào)外機(jī)惹煩惱，法院判拆除】豐臺(tái)法院最近處理了一起因空調(diào)室外機(jī)安裝位置引發(fā)的鄰里糾紛。鄰居張某因陳某家的空調(diào)室外機(jī)對(duì)著自家窗戶，認(rèn)為影響了正常生活，起訴要求拆除。最終，法院判決陳某拆除空調(diào)室外機(jī)，并提醒居民應(yīng)公平合理處理鄰里關(guān)系。

正文：

最近，豐臺(tái)法院處理了一件鄰里間因?yàn)榭照{(diào)室外機(jī)安裝位置引發(fā)的糾紛。張某和陳某是住在平房院落的鄰居。陳某在自家臥室外墻安裝了一臺(tái)空調(diào)室外機(jī)，這臺(tái)室外機(jī)的位置正好對(duì)著張某家的臥室窗戶。張某認(rèn)為，空調(diào)室外機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)產(chǎn)生的熱廢氣和噪音嚴(yán)重影響了他的日常生活和夜間休息，于是起訴要求陳某拆除這臺(tái)空調(diào)室外機(jī)。

陳某辯稱，空調(diào)室外機(jī)并未正對(duì)張某家的臥室窗戶，且安裝位置已經(jīng)盡量減少了對(duì)張某的影響。他還表示，空調(diào)的使用時(shí)間有限，并且他已經(jīng)采取了定時(shí)關(guān)閉等措施來減少噪音。同時(shí)，陳某還指出，由于他家在一樓，室外機(jī)不能安裝在二樓，而且外墻上有電線和電表等障礙物，移動(dòng)室外機(jī)會(huì)使用延長管，費(fèi)用較高。

豐臺(tái)法院審理認(rèn)為，陳某家的空調(diào)室外機(jī)與張某家臥室窗戶的距離僅為1.5米，張某的床緊靠窗戶，夏天夜間開窗通風(fēng)時(shí)，陳某家的空調(diào)室外機(jī)確實(shí)對(duì)張某的生活造成了不利影響。法院指出，雖然陳某家的外墻上有電線等障礙物，但并不表明空調(diào)室外機(jī)只能安裝在現(xiàn)址，完全可以安裝在對(duì)他人不構(gòu)成妨礙的位置。因此，法院支持了張某的訴求，判決陳某拆除空調(diào)室外機(jī)。陳某對(duì)一審判決不服，提出上訴，但二審法院維持了一審判決。

小編點(diǎn)評(píng)：這起案件提醒我們，鄰里關(guān)系需要互相理解和尊重。雖然陳某在安裝空調(diào)時(shí)已經(jīng)考慮了減少對(duì)鄰居的影響，但從法律和社會(huì)和諧的角度來看，仍然需要進(jìn)一步調(diào)整。鄰里之間出現(xiàn)糾紛并不可怕，關(guān)鍵是要通過合理合法的途徑解決問題，避免矛盾激化。公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方應(yīng)當(dāng)按照?qǐng)F(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神處理相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙。希望大家在日常生活中，多一些理解和包容，共同營造和諧的社區(qū)環(huán)境。