退出黃浦區(qū)大興街舊改項目，濱江集團：在上海已無待開發(fā)項目

來源：智能家居時間：2024-12-27 10:22

圖片來源：圖蟲創(chuàng)意

上海黃浦區(qū)大興街舊改項目又生波瀾，濱江集團（002244.SZ）退出。

近日，企查查數(shù)據(jù)顯示，濱江集團退出了上海中崇濱江實業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱“中崇濱江”），其持有的34.3%股權(quán)由中崇投資集團有限公司（以下簡稱“中崇投資”）接盤。

中崇濱江成立于2016年2月，注冊資本1億元。此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，中崇投資持有中崇濱江的股份比例增至98%，剩余2%股權(quán)則由上海崇置城市建設(shè)發(fā)展合伙企業(yè)（有限合伙）持有。

圖片來源：企查查

據(jù)時代財經(jīng)了解，中崇濱江持有上海金心置業(yè)有限公司（以下簡稱“上海金心”）49%股權(quán)，剩余51%股權(quán)由上置集團（01207.HK）通過附屬公司間接持有。上海金心主要從事上海黃浦區(qū)大興街717–719街坊地塊的舊改工作。

時代財經(jīng)從濱江集團董秘辦處得知，濱江集團確實已從中崇濱江中退出，并透露目前濱江集團在上海已無待開發(fā)項目。

不過，該人士還表示，今年以來，濱江集團對上海土地市場持續(xù)關(guān)注，一直在尋求一個合適的機會。

此外，在12月26日下午舉行的濱江集團2024年度媒體懇談會上，濱江集團董事長戚金興表示，原則上，明年對不確定的城市要收縮戰(zhàn)線，但上海除外。

橫跨超20年的舊改長跑

黃浦區(qū)大興街舊改項目是上海業(yè)內(nèi)公認(rèn)周期最漫長的舊改項目之一，項目大股東上置集團已持有黃浦區(qū)大興街717-719街坊地塊超過20年時間，而中崇投資和濱江集團也持有該項目近8年。

據(jù)悉，2004年8月，上置集團與上海黃浦區(qū)房屋土地管理局簽訂的《滬房地黃（2004）出讓合同第47號》，接手了為毛地狀態(tài)的大興街717-719街坊地塊。上置集團將案名定為“琴海苑”，按照其最初規(guī)劃，2008年就能動工，2011年實現(xiàn)竣工。

然而，動遷的難度超出了預(yù)期。

“琴海苑”地塊，以江陰街為界自然分成280A和283A南北兩部分。根據(jù)上置集團過往年報，從2003年到2007年，琴海苑北地塊動遷了54%。后來地塊又陸續(xù)啟動多次拆遷，直到2010年，項目的第一階段拆遷工作才完成，案名也由“琴海苑”改為了“華府1號”。而后，上置集團經(jīng)營不順，華府1號項目也無奈被擱置。

2016年年底，上置集團公告稱，中崇濱江以23億元收購了上海金心49%股權(quán)，交易對價為23.05億元。然而，中崇濱江的加入未能給“華府1號”項目帶來實質(zhì)變化，“華府1號”項目很快再度沉寂。

今年9月，時代財經(jīng)曾實地走訪發(fā)現(xiàn)，該項目周邊居民已基本動遷搬走。不過，已動遷的部分仍有大量舊房等待拆除。

仍有大量舊房待拆除時代財經(jīng)攝

近年來，上置集團經(jīng)營情況再度惡化，“華府1號”項目也被擺上了貨架。

今年4月，上置集團宣布，公司就出售上海金心51%的股權(quán)及相關(guān)債權(quán)權(quán)利事項，與中崇投資簽訂協(xié)議，總代價為34.1億元（可予調(diào)整）。

此外，上置集團還在上述公告中透露，“本公司所知及根據(jù)于磋商過程中與買方的討論，預(yù)計將于二零二六年取得預(yù)售證?！?/p>

若此次交易順利進行，中崇投資將成為“華府1號”項目第一大股東，持股比例超八成，而濱江集團的持股維持不變，占比近17%。

彼時，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，黃浦區(qū)大興街717-719街坊地塊終于將在蹉跎20余年后迎來曙光。業(yè)內(nèi)對項目的稱呼也由“華府1號”進一步改為“中崇黃浦大興街項目”。

不過目前來看，這筆交易能否成形似乎仍有疑問。根據(jù)上置集團12月6日公告，買方中崇投資需要更多時間以完成進一步的盡職調(diào)查程序，要求磋商將交易最后截止日期進一步延長不多于6個月的時間。

回應(yīng)稱：“目前在上海已無待開發(fā)項目”

對于濱江集團是否退出中崇濱江以及其背后的原因，時代財經(jīng)致電濱江集團董秘辦，對方相關(guān)人員表示，濱江集團確實是退出了中崇濱江，具體原因以后續(xù)公告為準(zhǔn)。

據(jù)上述工作人員透露，在退出上海黃浦區(qū)大興街舊改項目之后，目前濱江集團在上海已無待開發(fā)項目。

作為一家長期深耕浙江的房企，濱江集團對上海市場可謂又愛又恨。

早在2015年，濱江集團就萌生過“走出浙江，去上?！钡哪铑^。當(dāng)年9月，濱江集團聯(lián)合平安不動產(chǎn)拿下上海寶山區(qū)大場鎮(zhèn)祁連社區(qū)地塊，首次落子上海。

彼時，董事長戚金興表示，“上?？隙ㄟ€要繼續(xù)拿地，2016年開始每年會在上海新增20億元凈投資，未來5年上海市場凈投資將達(dá)到100億元，爭取跟杭州市場持平?！?/p>

2016年，濱江集團與上海商人仇瑜峰展開合作。除了聯(lián)手中崇投資拿下上海金心49%股權(quán)外，濱江集團還出資7.89億元收購了中崇集團有限公司（以下簡稱“中崇集團”）子公司上海崇濱建設(shè)發(fā)展有限公司（以下簡稱“崇濱建設(shè)”）持有的上海湘府房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“湘府公司”，法人為仇瑜峰）10%股權(quán)，并成立合資公司浙銀上海湘府城市建設(shè)發(fā)展合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“浙銀上海湘府城建”）共同開發(fā)位于上海虹橋的舊改項目——上海湘府花園三期（后案名定為“古北中央花園”）。

為了加深合作，濱江集團向浙銀上海湘府城建出借2億元，向中崇集團相關(guān)公司出借7.06億元，合計出借9.06億元。

隨著中崇集團陷入流動性危機，湘府花園三期項目也隨之?dāng)R淺。2018年，濱江集團將中崇方面訴至法院，雖然勝訴但是想拿回投資借款卻遙遙無期。

2020年，濱江再次向法院起訴中崇集團，但法院于同年7月駁回其起訴。濱江集團不服該裁定，又向浙江省高級人民法院提起上訴。2020年10月，濱江集團向法院申請撤回上訴。

2020年濱江集團三季報顯示，濱江與湘府公司達(dá)成和解，湘府公司需支付濱江集團2004.8萬代建管理費，同時濱江還持有包括古北中央公園項目公司上海湘府公司、崇濱建設(shè)以及中崇集團三個公司合計9.5億元的債權(quán)。

“華府1號”、“古北中央花園”兩個合作項目的擱淺，讓濱江停下了在上海的腳步。時代財經(jīng)梳理財報發(fā)現(xiàn)，濱江集團最后一次于上海補充土儲，停留在了2016年。

根據(jù)2023年年報，濱江集團上海地區(qū)營收為1673.35萬元，占公司總營收的0.02%，而2022年營收僅為275.69萬元。

值得注意的，在去年底舉行的濱江集團2023年度懇談會上，董事長戚金興時隔多年再次表達(dá)了對上海市場的興趣。

戚金興稱，濱江2024年計劃“開發(fā)比例上保證杭州要占到60%，杭州外浙江省內(nèi)30%，省外不超過10%，省外主要目標(biāo)在上?！?。

不過，眼看2024年即將步入尾聲，濱江集團卻仍未在上海拿地。

對此，濱江集團董秘辦相關(guān)工作人員對時代財經(jīng)表示，目前，濱江集團更傾向于通過招拍掛的方式獲取凈地，但鑒于上海土拍中保證金較高等種種因素，目前未有所收獲。今年以來，濱江集團對上海土地市場持續(xù)關(guān)注，一直在尋求一個合適的機會。

（責(zé)任編輯：郭健東）

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點，與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱：news_center@staff.hexun.com