【案情簡介】

　　彭先生系河南省A縣村民，2018年4月，相關(guān)政府部門在沒有任何的征收手續(xù)、征收公告情況下，就開始著手占地施工。而彭先生的土地也被納入此次占地范圍當(dāng)中。面對冰冷的推土機(jī)以及紛紛倒下的農(nóng)作物，這些淳樸的百姓敢怒不敢言，祖輩耕種的土地，說沒有就沒有了，大家接受不了。隨后，相關(guān)政府部門在村民不知情的情況下，將很低價的補(bǔ)償款在村民不同意的情況下匯入村民賬戶，村民的承包地就這樣稀里糊涂“被征收”了。緊跟著，相關(guān)部門還要征收村民的宅基地，但是沒有任何的補(bǔ)償方案。這下村民就急了，心想：耕地被搶占就算了，還要占房。村民實在忍不住了，便派代表聯(lián)系律師，村民代表聘請了北京某所拆遷團(tuán)隊到村里進(jìn)行了連續(xù)3天的現(xiàn)場咨詢，但是村民并不滿意。直到在撥通了凱諾律所咨詢熱線那一刻，經(jīng)過熱線值班律師精辟剖析案情之后，村民代表心里的陰霾才被徹底消散，隨即派兩人來所當(dāng)面咨詢，賈主任與潘律師親自接待了來訪代表。最終村民代表果斷決定聘請凱諾團(tuán)隊律師介入法律維權(quán)。

　　【辦案掠影】

　　由于百姓掌握的相關(guān)信息十分有限，為了弄清楚這場稀里糊涂征收行為背后的真相，兩位律師指導(dǎo)彭先生向A縣國土資源局郵遞了《政府信息公開申請書》，申請公開此次征地項目所涉及的土地征地批復(fù)、征地公告、征收補(bǔ)償安置方案、“一書四方案”以及項目所在區(qū)域的土地利用總體規(guī)劃。隨后，彭先生收到A縣國土資源局作出的答復(fù)，認(rèn)為彭先生所申請的信息不屬于其公開的范圍，遂不予答復(fù)。

　　對于A縣國土資源局的答復(fù)，兩位律師表示不解，按照法律的相關(guān)規(guī)定，彭先生所申請的內(nèi)容均屬于A縣國土資源局制作及保管，屬于A縣國土資源局依法應(yīng)當(dāng)公開的事項，卻在這一環(huán)節(jié)碰了壁。

　　為了獲取到有用信息，督促A縣國土資源局履行自己的職責(zé)，兩位律師指導(dǎo)彭先生向河南省國土資源廳申請行政復(fù)議，請求撤銷A縣國土資源局作出的《政府信息公開通知書》，并責(zé)令其限期對彭先生的申請重新公開。經(jīng)過河南省國土資源廳的審理，兩位律師的代理意見完全被支持，最終，河南省國土資源廳作出決定：撤銷A縣國土資源局作出的《政府信息公開通知書》，責(zé)令A(yù)縣國土資源局在法定期限內(nèi)重新審查彭先生的政府信息公開申請，并依法予以答復(fù)。

　　目前，彭先生的維權(quán)活動還在進(jìn)行當(dāng)中。

　　【法律法規(guī)】

　　《中華人民共和國政府信息公開條例》第十七條明確規(guī)定：

　　行政機(jī)關(guān)制作的政府信息，由制作該政府信息的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)公開；行政機(jī)關(guān)從公民、法人或者其他組織獲取的政府信息，由保存該政府信息的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)公開。法律、法規(guī)對政府信息公開的權(quán)限另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

相關(guān)知識

申請政府信息公開卻不答復(fù) 復(fù)議機(jī)關(guān)責(zé)令重新審查并答復(fù)
收到限期騰退通知書后 復(fù)議機(jī)關(guān)責(zé)令就《申請書》重新作出處理
拆遷律師:申請公開分戶補(bǔ)償明細(xì),卻讓去拆遷指揮部自己查?
棚改補(bǔ)償不合理 凱諾律師助力獲階段性勝利
拆遷律師:違法征地批復(fù)是否可復(fù)議、可訴訟?復(fù)議期限怎么算?
凱諾拆遷律師:用一個文件審查土地征收是否合法
凱諾律師:土地征收是否合法從有沒有征地批復(fù)就可以審查
不得逼迫農(nóng)民“上樓” 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部答復(fù)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)等多個問題
明確了!農(nóng)村宅基地使用權(quán)可由城鎮(zhèn)戶籍子女繼承并辦理不動產(chǎn)登記
青島這些你不知道安家補(bǔ)貼、就業(yè)補(bǔ)貼政策 官方再次給出答復(fù)!