原標(biāo)題：廣東檢方揭開(kāi)超千萬(wàn)元虛假訴訟案 維護(hù)超十年債權(quán)

中新網(wǎng)廣州4月8日電 (索有為 韋磊 李昱)記者8日從廣東省人民檢察院獲悉，八名合法債權(quán)人超過(guò)10年未能執(zhí)行到位的數(shù)百萬(wàn)合法債權(quán)將有望實(shí)現(xiàn)，該案緣于一起過(guò)千萬(wàn)的虛假訴訟案導(dǎo)致債務(wù)人無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。

2008年間，佛山市南海區(qū)某五金機(jī)械廠(chǎng)等8名合法債權(quán)人因與羅某豐所經(jīng)營(yíng)的某燈具公司發(fā)生買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，于2008年8月向原廣州市蘿崗區(qū)人民法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，由該院查封了燈具公司位于廣州市九龍鎮(zhèn)九佛工業(yè)園承租地塊8萬(wàn)多平方米及土地上的所有建筑物。此后，上述債權(quán)人向廣州市白云區(qū)人民法院提起相關(guān)訴訟，并獲得法院出具的民事調(diào)解書(shū)，確認(rèn)債務(wù)分二期履行。第一期債務(wù)于2009年3月間由原蘿崗法院用上述案涉不動(dòng)產(chǎn)被政府征收的第一期征地補(bǔ)償款執(zhí)行到位。

案涉不動(dòng)產(chǎn)被政府征收的第二期征地補(bǔ)償款預(yù)計(jì)于2012年發(fā)放，但因法院已采取查封措施，依法將存入法院指定帳戶(hù)，執(zhí)行上述債權(quán)人的第二期到期債務(wù)(470余萬(wàn)元)及其他待執(zhí)行的債務(wù)，為了逃避執(zhí)行，羅某豐與曾為其裝修廠(chǎng)房的陳某輝串通，捏造燈具公司因經(jīng)營(yíng)需要與陳某輝曾發(fā)生巨額借貸，虛構(gòu)了所謂到期不歸還借款本息1251萬(wàn)元的民事糾紛，由陳某輝于2011年11月11日向原蘿崗法院提起民事訴訟。期間，還指使所謂見(jiàn)證人提供虛假的《借款說(shuō)明》，以證實(shí)被告人陳某輝出借款項(xiàng)來(lái)源及借款給羅某豐的經(jīng)過(guò)。

此后，所謂原被告雙方向原蘿崗法院表示已達(dá)成和解意愿，法院快速審結(jié)并出具二份《民事調(diào)解書(shū)》，確認(rèn)燈具公司應(yīng)向陳某輝償還本息合計(jì)1200萬(wàn)元。2012年1月間，陳某輝在羅某豐的授意下“搶執(zhí)行”，以羅某豐未履行調(diào)解事項(xiàng)為由向原蘿崗法院申請(qǐng)執(zhí)行。此后，原蘿崗法院將上述案涉不動(dòng)產(chǎn)被政府征收的第二期征地補(bǔ)償款中1228萬(wàn)余元作為執(zhí)行款發(fā)放給陳某輝，最終全部被羅某豐控制并使用。

該起虛假訴訟案產(chǎn)生了無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的后果，導(dǎo)致上述五金機(jī)械廠(chǎng)等8名合法債權(quán)人的第二期債權(quán)長(zhǎng)達(dá)11年無(wú)法實(shí)現(xiàn)，為此，向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督。

黃埔區(qū)檢察院受理立案后，首先啟動(dòng)了調(diào)查核實(shí)程序，將執(zhí)行款最終流向作為調(diào)查主線(xiàn)，開(kāi)創(chuàng)全新辦案模式，賦予民事檢察部門(mén)集中履行虛假訴訟等妨害司法秩序犯罪的刑事立案監(jiān)督、審查逮捕、審查起訴等刑事檢察職能，增強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)的監(jiān)督合力。通過(guò)共同查辦涉案刑事犯罪的方式，借助公安機(jī)關(guān)力量，在較短時(shí)間內(nèi)即查明了其中一名第一手收款人黃某信是羅某豐小舅子，而該人名下帳戶(hù)收到被轉(zhuǎn)出的執(zhí)行款就超過(guò)400余萬(wàn)。隨后很快查明了其余第一手、第二手甚至第三手收款人均是羅某豐的生意合作伙伴或者朋友。檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)組成專(zhuān)案組，在2018年8月“收網(wǎng)”，短短12個(gè)小時(shí)就獲取了涉案款項(xiàng)全部被假債務(wù)人羅某豐控制并處置的關(guān)鍵言詞證據(jù)，公安機(jī)關(guān)刑事拘留陳某輝等3名犯罪嫌疑人。

目前，黃埔區(qū)檢察院提請(qǐng)上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)提出抗訴的二份虛假民事調(diào)解書(shū)已被撤銷(xiāo)，原執(zhí)行法院于2020年3月作出執(zhí)行回轉(zhuǎn)裁定。同時(shí)，該院提起公訴的陳某輝、黃某信二人亦被法院作出有罪判決，并判令追繳犯罪所得。8名案外人的合法債權(quán)終于有望實(shí)現(xiàn)。(完)返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：

相關(guān)知識(shí)

廣東檢方揭開(kāi)超千萬(wàn)元虛假訴訟案 維護(hù)超十年債權(quán)
《2020互聯(lián)網(wǎng)“虛假房源”調(diào)查報(bào)告》發(fā)布 超六成受訪(fǎng)者遇到
產(chǎn)檢可以用社?？▎?產(chǎn)檢費(fèi)用如何走醫(yī)保
招商蛇口擬發(fā)行15億元超短期融資券 用于償還北金所債權(quán)融資
人民法院整治虛假訴訟典型案例
廣東千萬(wàn)級(jí)城市增加至3個(gè),10年新增人口超2000萬(wàn)
“超石代”侵權(quán)案勝訴，蒙娜麗莎獲賠320萬(wàn)
26省份經(jīng)濟(jì)年報(bào):廣東首超11萬(wàn)億元 超越俄羅斯、韓國(guó)
1家陶企納稅超12.2億元,三水新明珠、歐神諾納稅超2億
廣東惠州數(shù)據(jù)中心計(jì)劃投資50億,格力華為共建5G智能制造專(zhuān)網(wǎng)