營(yíng)商環(huán)境和法制的健全,民營(yíng)企業(yè)家的春天來(lái)了!
新時(shí)代,營(yíng)商環(huán)境好不好,市場(chǎng)主體說(shuō)了算。法治是最好的營(yíng)商環(huán)境,加強(qiáng)制度建設(shè),建立司法保障營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的長(zhǎng)效機(jī)制,充分發(fā)揮審判職能,堅(jiān)持依法平等保護(hù),確保各類市場(chǎng)主體訴訟地位、訴訟權(quán)利和法律適用平等,依法保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展,這是新時(shí)代改革開(kāi)放中市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到特定階段的必然要求。
關(guān)于明星范冰冰代言的三三集團(tuán)涉案金額超千億的案件成為2018年引人關(guān)注的重大新聞。三三集團(tuán)龐大的商業(yè)帝國(guó),投資人的公司有二萬(wàn)多家,玉茶坊全國(guó)348家,康滿堂遍布全國(guó)2806個(gè)區(qū)縣。
最新進(jìn)展,目前最高法已接收了三三集團(tuán)董事長(zhǎng)王文俊集資詐騙案卷宗、新證據(jù)等材料,法官多次非常熱情地接待了王父和辯護(hù)律師謝通祥。
回顧2016年王文俊在會(huì)上說(shuō):“三三集團(tuán)一定會(huì)成為世界500強(qiáng),可能需要到2017年、2018年,但一定不會(huì)超過(guò)2018年”。然而,一語(yǔ)成讖,王文俊和48萬(wàn)投資人的愿望夢(mèng)斷杭州。
2018年5月30日,蕭山有關(guān)單位對(duì)涉嫌集資詐騙、非法吸收公眾存款的“三三寶利來(lái)”“三三易通商城”進(jìn)行查處,王文俊等幾十名高管被采取刑事措施。據(jù)悉絕大多數(shù)投資人均拒絕報(bào)案,直到開(kāi)庭前才一千多人,僅占48萬(wàn)投資人的0.003%,且絕大多數(shù)都不是投資人而是供應(yīng)商。
王文俊的結(jié)構(gòu)營(yíng)銷商業(yè)模式給投資人帶來(lái)了豐厚回報(bào),解決了數(shù)百萬(wàn)員工就業(yè)問(wèn)題,投資人認(rèn)為自己都賺錢了所以拒絕報(bào)案,王文俊一直都在重金懸賞虧損的投資人,幾年來(lái)也未見(jiàn)一人有過(guò)虧損,公司沒(méi)有貸款,沒(méi)有被投訴,依法納稅四億多元,經(jīng)常捐款捐物。
投資人認(rèn)為判決的170億元損失根本不存在,因公司案發(fā)前是正常經(jīng)營(yíng),公司玉石和藝術(shù)品價(jià)值連城,且玉石具有稀缺性和不可再生性,公司資產(chǎn)可以覆蓋投資金額數(shù)倍,判決認(rèn)為經(jīng)營(yíng)模式不可持續(xù)沒(méi)有事實(shí)基礎(chǔ),對(duì)一個(gè)正常經(jīng)營(yíng)的企業(yè),法院無(wú)權(quán)判斷以后經(jīng)營(yíng)是否可以持續(xù),判決沒(méi)有考慮公司經(jīng)營(yíng)模式和商業(yè)規(guī)律,投資人要求平等保護(hù)各類企業(yè)。
據(jù)杭州中院開(kāi)庭直播:法院認(rèn)為王文俊等以非法占有為目的,在明知集資模式不可持續(xù)、使用詐騙方法向社會(huì)不特定對(duì)象非法集資,以王文俊犯集資詐騙罪,判處無(wú)期徒刑并沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。對(duì)于法院的判決幾十萬(wàn)投資人并不買賬,指出判決存在許多問(wèn)題。多位法律專家列舉了以下主要幾點(diǎn):
一、530億減去430億不等于170億元,投資人認(rèn)為根本沒(méi)虧損。
法院開(kāi)庭直播說(shuō):被告人吸金530億元,返給會(huì)員430億元,廣大投資人說(shuō)530億減430億肯定不等于170億,況且還有凍結(jié)的現(xiàn)金41.4億元和價(jià)值連城的一千多萬(wàn)件玉雕精品、產(chǎn)業(yè)園、房地產(chǎn)等許多資產(chǎn),170億虧損屬于子虛烏有。
二、投資人認(rèn)為結(jié)構(gòu)營(yíng)銷模式符合政策屬合法經(jīng)營(yíng)。
三三集團(tuán)是買賣貨物的平臺(tái),收入來(lái)源是連鎖店供貨收益、為平臺(tái)發(fā)售方提供運(yùn)營(yíng)3%服務(wù)費(fèi)。
玉茶坊、康滿堂加盟者的實(shí)際盈利渠道不是發(fā)展加盟商,而是平臺(tái)服務(wù)費(fèi)和原始資產(chǎn)包提成,故賣貨越多服務(wù)費(fèi)和提成越多,所以公司不會(huì)崩盤。
王文俊從2012年底開(kāi)始創(chuàng)建結(jié)構(gòu)營(yíng)銷模式,致力于在健康產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)有所作為。集團(tuán)所屬的幾十個(gè)公司都有營(yíng)業(yè)執(zhí)照,玉茶坊、康滿堂只有代理商沒(méi)有會(huì)員,寶利來(lái)平臺(tái)、康滿堂、玉茶坊代理商都不需加盟費(fèi)。
三、法律專家認(rèn)為合議庭組成嚴(yán)重違法,判決應(yīng)予撤銷。
《人民陪審員法》規(guī)定,可能判處十年以上有期、無(wú)期徒刑的案件,且社會(huì)影響重大的刑事案件,由陪審員和法官組成七人合議庭進(jìn)行。而該案判王文俊無(wú)期,涉及48萬(wàn)投資人,涉案金額530億元屬特大案件,社會(huì)影響重大。法院應(yīng)組成七人合議庭審理,杭州中院由一個(gè)法官和兩個(gè)陪審員組成三人合議庭明顯違法,應(yīng)予撤銷。同類型案件吉林高院審理的永福養(yǎng)殖公司案((2019)吉刑終256號(hào)),高院就撤銷了通化中院兩個(gè)陪審員的判決。
四、評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估報(bào)告均違法。
評(píng)估機(jī)構(gòu)把企業(yè)已經(jīng)定價(jià)、投資人已匯款購(gòu)買的玉石降價(jià)幾十倍評(píng)估,嚴(yán)重違反了法律和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則。
2019年4月案件到了中院,2019年底開(kāi)庭前才把評(píng)估做出來(lái)。且評(píng)估成幾十倍貶值,40多億購(gòu)買的玉石和一千萬(wàn)件玉雕精品,被評(píng)估成十幾億,尤其一千萬(wàn)件成品玉雕,三個(gè)鑒定人三個(gè)月就鑒定完畢,專家說(shuō)三個(gè)月僅僅統(tǒng)計(jì)玉雕品種數(shù)量時(shí)間都不夠。
五、不許投資人推選的訴訟代表參與庭審引發(fā)不滿。
不允許投資人推選的訴訟代表參與庭審甚至不準(zhǔn)旁聽(tīng),不許投資人出庭作證,造成廣大投資人意見(jiàn)極大,成千上萬(wàn)投資人不斷到法院等部門請(qǐng)?jiān)?法院開(kāi)庭當(dāng)天各路口警察設(shè)關(guān)卡,只要是三三投資人不得靠近法院附近,靠近的也被強(qiáng)行驅(qū)離和關(guān)押,投資人不理解的是為什么用這種方法保護(hù)投資人?
根據(jù)通話錄音,一審判決前法官還向高院請(qǐng)示匯報(bào)。二審時(shí)投資人詢問(wèn)案件進(jìn)展,二審法官徐愛(ài)明開(kāi)始說(shuō)案件正在審理,當(dāng)投資人說(shuō)中院沈法官已說(shuō)高院維持原判了,徐愛(ài)明竟說(shuō)以沈法官說(shuō)的為準(zhǔn)!
2018年王文俊書面聲明將三三集團(tuán)名下全部資產(chǎn)都無(wú)償分給全體投資人,后幾十萬(wàn)投資人簽署資產(chǎn)清退協(xié)議,訴訟代表人幾十次給法院送去全國(guó)投資人的資產(chǎn)清退協(xié)議。對(duì)于48萬(wàn)投資人請(qǐng)求接收集團(tuán)全部資產(chǎn)清退結(jié)案的意見(jiàn),法院不支持,理由是扣押在案涉案財(cái)物遠(yuǎn)不足全部返還受損集資參與人。法院拒絕投資人接收資產(chǎn)訴求遭到幾十萬(wàn)投資人一致聲討。投資人強(qiáng)烈要求復(fù)工復(fù)產(chǎn)并呼吁釋放王文俊。
2020年8月,投資人發(fā)現(xiàn)有大貨車在黃梅的公司倉(cāng)庫(kù)拉貨,當(dāng)時(shí)截停并報(bào)警,此行為引起了全國(guó)投資人極大憤怒,紛紛從各地聚集黃梅向有關(guān)部門訴求接收資產(chǎn)。未結(jié)案就處理玉石資產(chǎn)惹眾怒。
就在投資人訴求之路陷入絕境之際,中央第四巡視組進(jìn)駐杭州。在此巡視期間,巡視組收到成千上萬(wàn)投資人寄來(lái)的有關(guān)材料,且投資人的電話從早到晚不停,排隊(duì)面見(jiàn)者絡(luò)繹不絕!投資人多年郁積的苦和愿望都在此刻爆發(fā)!于是在巡視組回北京后不久,最高法就受理了王文俊集資詐騙案件!
三三集團(tuán)案件違背民意的不公判決,破壞了法律公正性,嚴(yán)重?fù)p害了法律公正性和司法機(jī)關(guān)形象。引發(fā)廣大投資人群情激憤,民怨沸騰,社會(huì)矛盾嚴(yán)重。
目前,廣大投資人期盼最高法能夠盡快開(kāi)庭審理本案,撤銷錯(cuò)誤判決,按照中央六保六穩(wěn)政策,允許投資人接收三三集團(tuán)資產(chǎn)復(fù)工復(fù)產(chǎn),最大化保護(hù)投資人合法權(quán)利。
新時(shí)代下,強(qiáng)化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)司法保障力度,公正的司法審判,是為創(chuàng)建法治化營(yíng)商環(huán)境提供有力的保障。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,新形勢(shì)下集資案件不斷增多,涉及金額大且人數(shù)越來(lái)越多,司法機(jī)關(guān)如何按照新的政策順應(yīng)民意,最大限度的保護(hù)投資人利益,保證人民群眾的正常生活,是國(guó)家穩(wěn)定、社會(huì)穩(wěn)定的一個(gè)大問(wèn)題,也是司法隊(duì)伍整體素質(zhì)亟待提高的問(wèn)題。這次最高法及時(shí)審查三三集團(tuán)董事長(zhǎng)案件,給全國(guó)各地類似集資類投資人都帶來(lái)了巨大希望,期待好政策帶來(lái)的好結(jié)果!另悉,這是全國(guó)眾多集資案件中第一個(gè)進(jìn)入最高法的案例,都說(shuō)好的營(yíng)商政策環(huán)境和好的法制制度有希望落實(shí),民營(yíng)企業(yè)家的春天來(lái)了!
相關(guān)知識(shí)
營(yíng)商環(huán)境和法制的健全,民營(yíng)企業(yè)家的春天來(lái)了!
全國(guó)人大代表姜明:把11月1日設(shè)立為“企業(yè)家節(jié)”
江蘇揚(yáng)州按下優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境“快捷鍵”推36項(xiàng)任務(wù)清單
全面構(gòu)建華僑創(chuàng)業(yè)綜合服務(wù)體系 對(duì)標(biāo)一流打造最佳營(yíng)商環(huán)境
深化“放管服”持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境
南頭鎮(zhèn)持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,擦亮“南頭制造”金字招牌
優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境 推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展丨親商重商,發(fā)展環(huán)境持續(xù)優(yōu)化
云巖區(qū)—— 持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境 凝聚高質(zhì)量發(fā)展動(dòng)力
海南自貿(mào)港建設(shè)半年:創(chuàng)一流營(yíng)商環(huán)境在行動(dòng)
門窗快訊|安徽國(guó)業(yè)幕墻門窗制造有限公司獲“有突出貢獻(xiàn)民營(yíng)企業(yè)家”稱號(hào)
推薦資訊
- 1起底明園集團(tuán):李松堅(jiān)與凌菲菲 4773
- 2北京房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策出乎意 4345
- 3華為全屋智能AWE2024前 3844
- 4為什么進(jìn)戶線要用鋁線 3002
- 52025最新窗簾十大品牌排名 2938
- 6杯子送人有何忌諱嗎 男人送女 2740
- 7北京“國(guó)補(bǔ)”新增4類智能家居 2739
- 8價(jià)格親民的窗簾品牌推薦,高性 2537
- 9用心服務(wù)筑就每一份美好 2524
- 10安吉云上草原售樓處電話&md 2339