把復(fù)雜簡單化：北京老舊小區(qū)改造路上的推諉之痛

來源：智能家居時間：2024-04-17 22:59

摘要：

【把復(fù)雜簡單化：北京老舊小區(qū)改造路上的推諉之痛】北京老舊小區(qū)改造因跨區(qū)域管理問題陷入難題。居民苦于非機動車棚堆滿雜物、晾衣架被車輛垃圾包圍等生活困擾，責(zé)任單位東城區(qū)與監(jiān)督單位朝陽區(qū)相互推諉，使得問題難以解決。文章探討了改善小區(qū)管理、增強跨區(qū)協(xié)調(diào)能力的必要性，并以成功的案例為例，倡導(dǎo)共建共管的合作模式。

正文：

北京的老舊小區(qū)改造，經(jīng)常會碰到一個尷尬的現(xiàn)實——管理的責(zé)任推給別人，而居民的生活苦惱卻越積越多。就拿小黃莊前街2號院來說，原本應(yīng)該是規(guī)規(guī)矩矩的停車區(qū)，現(xiàn)在成了車輛隨意停放的亂象。至于那些本用于晾曬衣物的架子，現(xiàn)在不僅要與車輛搶地盤，還得忍受垃圾的侵擾。

面對居民的訴求，東城區(qū)住建委和朝陽區(qū)的街鄉(xiāng)卻在責(zé)任問題上各執(zhí)一詞。根據(jù)規(guī)定，《北京市老舊小區(qū)綜合整治工作手冊》和《北京市老舊小區(qū)綜合整治標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)導(dǎo)則》，明確了各自的職責(zé)。但是，當(dāng)兩邊都在推卸責(zé)任的時候，老百姓的實際困難誰來解決呢？

另一方面，跨區(qū)域管理困難并非不可逾越。廡殿路的案例告訴我們，大興、豐臺兩區(qū)通過明確區(qū)界，實現(xiàn)了責(zé)任共擔(dān)，有效避免了衛(wèi)生死角的出現(xiàn)。各區(qū)之間的共管協(xié)議，也成為了化解矛盾、共建美好生活的典范。因此，相關(guān)部門應(yīng)該反思，提高跨區(qū)協(xié)調(diào)能力，確保群眾的合法權(quán)益不受影響。

小編點評：

看到北京一些老舊小區(qū)的改造工作因為區(qū)域管理上的推諉而陷入僵局，實在讓人感到遺憾。居民的實際困難和訴求，應(yīng)該成為各職能部門工作的出發(fā)點和落腳點。面對這種“兩頭不到岸”的窘境，服務(wù)意識和治理能力的提升顯得尤為重要。不難發(fā)現(xiàn)，成功的案例背后總是有著明確的責(zé)任劃分和高效的協(xié)作機制。無論是廡殿路的共擔(dān)清掃責(zé)任，還是四區(qū)五街道的共管協(xié)議，都展示了跨區(qū)協(xié)調(diào)的可能性和成效。這種共建共管的理念，值得在更廣闊的范圍內(nèi)推廣實施。只有當(dāng)所有相關(guān)部門都能放下架子，真正向問題的解決靠攏，居民的困擾才能得到根本的緩解。希望我們的城市管理者能夠從這些積極的案例中汲取經(jīng)驗，以更開放的心態(tài)，更高效的手段，來解決這些看似復(fù)雜，實則能通過協(xié)作解決的老舊小區(qū)改造問題。