翻過“王石”這座山 萬科不相信地產?

章嚴| 主筆

財經網事 | 出品

2020年中報顯示,萬科實現(xiàn)收入1463.5億元,同比增長5.05%;歸屬公司股東的利潤125.08億元,同比增長5.62%。疫情影響尚且可以作為關鍵的歸因,但是,這樣的增速同樣為萬科敲響了警鐘。

8月28日,萬科召開2020年中期業(yè)績線上溝通會。

祝九勝帶著萬科執(zhí)行副總裁兼首席運營官王海武、萬科執(zhí)行副總裁兼CFO韓慧華、萬科董秘朱旭、坐鎮(zhèn)答疑,回應了外界關于“三道紅線” “入股泰禾”“萬科養(yǎng)豬”等爭議性話題。

同時,這也是郁亮第三年缺席萬科的年中財報會。

翻過“王石”這座山

在中國地產界,王石之于萬科、王健林之于萬達、孫宏斌之于融創(chuàng),這種掌舵人自身的IP本身就是企業(yè)一種巨大的文化加持。

而在今天,郁亮領導下的萬科,也如王石的隱退一樣,斂去了不少鋒芒。

在外界眼中,郁亮是一位永遠小心翼翼的掌門人。

王石尚且在位時,郁亮這樣評價自己和王石的分工:王石做不確定的事情,自己負責確定的事情。

更直白一點,王石負責冒險,郁亮負責收,負責為每一次風險穩(wěn)住最后的底線。

2010年,萬科業(yè)績突破了千億大關,比預想中的提前了四年;王石為萬科明確4年突破2000億元的方向后,轉身跑到哈佛游學去了。在外人看來,郁亮終于可以做主,萬科似乎進入了“郁亮時代”。

盡管當上了萬科總經理,郁亮依然很謹慎:“我心里知道自己在見習,萬一做得不好,王石主席不把我換了嗎?”郁亮每提起王石都敬重有加,言必稱“在主席的領導下”,再展開敘述。

但是,郁亮內心里最在意的,其實是如何打造一個真正的郁亮風格的萬科。

因此,2013年郁亮成功登頂珠峰的意義也顯得更為重大。

十年前的2003年,王石成功登頂珠峰,為萬科塑造了一個不可超越的精神偶像。別人問王石,為什么要去登山?他引用英國探險家馬洛里的話說:山就在那兒。

山就在那兒,王石也在那兒,但郁亮在哪兒?他必須想清楚。

對于郁亮來說,這一次時隔十年,跨越時空的山頂相遇,不只是一種浪漫主義的個人向往,更像是一種沉默的自我證明,征服珠峰之外,郁亮也決心帶領萬科再翻頁。

登頂珠峰,給郁亮帶來了很大的滿足感,他也證明了:同樣的路,可以有不同的走法。

很快,郁亮就開始了大刀闊斧的萬科改革。

在2014年,萬科人事總部出現(xiàn)了大的動蕩。3月份的公告顯示,萬科執(zhí)行副總裁由9人削減到3人,陳瑋、王文金、張旭上位,分別主管人力資源、財務和重要的戰(zhàn)略投資、業(yè)務運營。

郁亮以雷霆手段完成了高層權力的結構重組,而一眾萬科老臣遠離了公司日常運作的群里核心。從某種程度來說,郁亮開始全面接管萬科核心高管的生殺大權。

隨后,在萬科集團工作了20年的肖莉離職,之前,肖莉、郁亮、徐洪舸等人還被王石稱作“夢幻組合”,但這些王石時代的老臣,算起來已經走了三分之二。萬科集團的核心權力逐漸完成了新老交接。

2017年6月,王石正式宣布退隱,以一條朋友圈結束了自己在萬科的34年時光,配圖是他和郁亮在珠峰腳下的合影。

郁亮正式接手萬科。

不過,在這一波管理層的換血背后,最大的贏家是深圳地鐵。

在寶能系被王石以“信用不足”拒絕被持股之后,深圳地鐵順勢入局,成為了萬科的第一大股東,持股比例高達29.38%,距離要約收購紅線僅剩0.62%的距離。這意味著,大股東可以對管理層施加更大的影響。而且,這種影響已經在顯現(xiàn)。

“寶萬之爭”前的十幾年時間里的王石時代,華潤作為第一大股東,給了萬科足夠的自主權,在萬科幾乎聽不到華潤的聲音,萬科的管理和經營從未受干涉,也從未收到過大股東的反對票。

而深圳地鐵剛當上大股東,便實質性引導了萬科經營模式的方向:積極布局“軌道+物業(yè)”模式。這一布局的底氣,便來自深圳地鐵千萬平米量級的地鐵上蓋物業(yè)和土地儲備。

多年來,王石尋找大股東的標準無大變化:一是人強人好,二是錢多地多。他多次贊賞的華潤國際化規(guī)范化的特點,能否再現(xiàn)在深圳地鐵身上?

從管理層而言,在萬科新一屆董事會中,7位非獨立董事里,萬科管理層團隊和深圳地鐵方面均握有3席,這與以往華潤身為萬科大股東時的董事會席位分配一樣。

顯然,萬科的未來會與大股東緊密聯(lián)系。在萬科三十多年的前進歷程中,對其發(fā)展模式與路徑產生根本性作用的,莫過于股份制改造,作為一家充滿理想主義色彩的企業(yè),其所有的悲欣、榮辱,全系于股份制改造。

在國企語境之下,郁亮的新萬科構想能否繼續(xù)順利推進?

當翻過了王石這座山之后,深鐵依然影響甚至決定著郁亮在萬科的命運。在郁亮遵循自己的愿景把萬科引領進入新的發(fā)展時代之前,深鐵在長遠的未來能夠帶給萬科的是自由推力還是專制阻力?

房企下半場,博弈才剛剛開始

在王石時代,萬科積極做減法,全心致力于商品住宅房服務,歷經多元化向專業(yè)化轉變。郁亮時代,萬科做出了再走回多元化之路的戰(zhàn)略選擇。

從結果而言,前者幫助萬科緊隨房地產的“黃金時代”,將規(guī)模做大至千億以上;后者則是萬科首提“白銀時代”之后“活下去”的新辦法。自確認行業(yè)進入“白銀時代”以來,萬科的多元化轉型已經試水近七年,在物業(yè)服務、長租公寓、商業(yè)地產開發(fā)運營、物流地產、冰雪度假以及養(yǎng)老等方面均有拓展。

萬科在2017年實現(xiàn)45.3%的銷售額增速之后,便陷入了一個漫長的低增長時期。2018年萬科銷售額首次超過6000億,但增速只有14.5%;在去年,增速僅3.9%。而同期TOP100房企的累計權益銷售金額增速是6.5%。碧桂園、恒大則分別為10.03%、9.0%的銷售業(yè)績增長。

萬科走在了行業(yè)后排。

在2020年上半年,萬科暫緩了拿地的節(jié)奏,新增土儲55宗,計容建筑面積約980.2萬平方米,權益計容建筑面積約504.6萬平方米,權益地價總額約321.3億元,萬科拿地金額同比減少50.5%,拿地銷售比由2019年同期32.3%大幅下降至今年15.5%。

對比萬科歷年來新增土儲面積可以看到,今年上半年萬科創(chuàng)下了5年中的最低點。

從整體趨勢來看,萬科的減緩拿地并不是從今年開始的,在2019年時,就已經同比減少了20.6%。

在2018年的秋季發(fā)布會上,萬科首次喊出了“活下去”的口號,可以看到,此后萬科在銷售的增長、拿地的節(jié)奏上都有所下降。保持一個相對“穩(wěn)”的增長速度,是萬科兩年來的主基調。

當萬科有意入股泰禾的消息傳出之后,有媒體分析認為,對于在拿地上趨于保守且土地存儲并不是十分充足的萬科來說,此次入股或許也是為土地而來。不少業(yè)內人士也稱,萬科所圖的實際上是泰禾豐富的土地儲備資源。

事實上,外界質疑萬科土地儲備不充分的聲音一直不絕于耳。而萬科在收購泰禾問題上的猶疑不決,也和郁亮一直以來的穩(wěn)健行事相關,既難舍棄泰禾既有的優(yōu)勢,又在一塊業(yè)內人人覺得燙手的山芋面前不愿冒險。

當郁亮成為最高決策人的時候,放棄冒險并不是一個好的現(xiàn)象,只做確定的事情對龍頭企業(yè)的領導人來說有時候會錯失發(fā)展良機。

相比房地產主業(yè),2020年上半年,萬科的多元業(yè)務有較為突出的成績。

萬科物業(yè)新簽約建筑面積0.53億平方米,累計簽約建筑面積6.8 億平方米,已經接管面積5.2億平方米。其實現(xiàn)營業(yè)收入67.0億元,同比增長26.8%,其中55%來自于萬科以外的項目。

但需要注意的是,國內規(guī)模最大的上市物業(yè)公司碧桂園服務,上半年的營業(yè)收入為62.71億,同比增長78.4%。

萬科物業(yè)的營收雖然略高于碧桂園服務,但增長速度遠不如碧桂園服務。

此外,萬科的長租公寓板塊的收入情況也首次被披露了出來。上半年萬科租賃住宅業(yè)務營業(yè)收入 10.5 億元。共在33個城市累計開業(yè)泊寓12.73萬間。期內新增開業(yè)1.89萬間。已開業(yè)項目整體出租率為88%,規(guī)劃和在建中泊寓尚有5.77萬間。

而在這之外更多的多元業(yè)務,如養(yǎng)老、冰雪業(yè)務等,便消失在了財報之中。

郁亮說:這個冬天是長期的,不要存在僥幸心理。

在郁亮看來,房地產行業(yè)已經不再是支柱產業(yè),更應該是一個配套產業(yè),這樣定位更準確。未來城市發(fā)展更新升級,房地產行業(yè)應為城市發(fā)展、社會經濟發(fā)展做配套。

未來樓市調控將會長期化已經成為既定的事實,“房地產行業(yè)的上半場過于輝煌;過去那種好日子一去不復返。

萬科在多元化道路上走了太遠

傳統(tǒng)賽道遇冷,萬科在多元化的道路上走了太遠。

物業(yè)之外,郁亮這些年做加法的步伐,似乎沒有任何停下來的跡象。

2020年3月,萬科正式成立了食品事業(yè)部,萬科集團合伙人譚華杰出任食品事業(yè)部(BU)首席合伙人。業(yè)務開展初期,主要布局生豬養(yǎng)殖、蔬菜種植、企業(yè)餐飲等三大領域。

7月底,山東一家知名農牧業(yè)集團——環(huán)山集團發(fā)生一則董事變更消息,譚華杰出任環(huán)山集團董事長。8月初,由萬科新增一項對外投資,投資對象為利津華育養(yǎng)豬有限公司,出資比例為100%。

5月7日晚間,萬科招聘小程序“萬招君”發(fā)布的一則招聘信息,涉及5個崗位,每個崗位都與“豬”有關:豬場拓展經理、聚落化豬場總經理、開發(fā)報建專員(養(yǎng)豬場)、獸醫(yī)(豬場)、預結算專業(yè)經理(養(yǎng)豬場)。

此次養(yǎng)豬招聘信息一出,市場嘩然。有網友調侃:買不起萬科的房,總能吃得起萬科的豬肉吧;更多的網友對業(yè)界印象里理想氣質濃郁的萬科開始涉足養(yǎng)豬業(yè)表示吃驚,一向自信得體的萬科也開始玩起了投機。

一個枝丫四處伸展的萬科。

萬科還是那個萬科嗎?它靠什么將自己越伸越長、越長越密的枝丫緊密銜接在一起?

郁亮也在困惑,他將多元化業(yè)務比喻成父母養(yǎng)育的孩子,孩子們中有經商的、做科學家的、做教育家的?!敖浬痰暮⒆咏o父母的錢最多,可以認為他最有出息嗎?衡量孩子是不是有出息,只能看他給多少錢嗎?”

在做加法的過程中,一向穩(wěn)中求勝的郁亮明顯亂了陣腳?!白黾臃ǎ芏嘈聵I(yè)務需要的能力,你都不具備,或者說只有相似的能力,沒有完整的能力?!边@事兒就做不成。

但是,多元化對萬科的影響不止如此。

當招牌不再是招牌

今年因為疫情一再推遲的“3·15”晚會在7月16日晚播出,這次晚會上,萬科精裝房因裝修質量問題被點名了。

央視財經稱,2018年11月廣州萬科尚城業(yè)主驗房時,發(fā)現(xiàn)自己的新房在樓上做蓄水試驗時,樓下衛(wèi)生間“秒變水簾洞”,其中最先收房的201戶中,竟有146戶出現(xiàn)漏水情況。

作為房地產行業(yè)昔日“三好學生”,萬科的精裝房漏成水簾洞,一時讓外界嘩然。

7月16日夜間,萬科就此事致歉,并有回應稱:“針對上述問題,公司高度重視,調集技術力量成立專項小組,開展整改與維修。截至2019年6月30日,該問題已經整改完畢?!?

回望過去兩三年,萬科被曝光的各類糾紛事件并不少,大多涉及到房屋品質、工程安全、物業(yè)服務、虛假宣傳等內容。這些不斷累積的案例,也令萬科仿佛站到了購房者的對立面,信任度面臨考驗。

時間往前推到6月,在央視出手之前,已經有業(yè)主開始了迂回的自主維權之路。

今年5月,廣州遭遇特大暴雨。受暴雨影響,廣州黃埔區(qū)的萬科金色夢想小區(qū)負二層地下車庫被淹,業(yè)主們停放在地下車庫的近400臺車無一幸免,直接損失數(shù)千萬元。接下來的2天2夜,小區(qū)里的部分單元樓停水、停電。期間,業(yè)主也因此事與萬科物業(yè)發(fā)生爭執(zhí),更有業(yè)主聯(lián)系律師維權。

在6月30日,萬科2019年度股東大會上,有股東現(xiàn)場向公司管理層提問,自稱為深圳萬科金色家園業(yè)主,到股東大會“就是為了批評一下萬科物業(yè)服務,我們小區(qū)的垃圾分類被管理處搞的怨聲載道,用了很久才幫助我們解決?!?

在此之前,萬科在消費者之中的信任危機已經逐漸累積。

2018年,中山古鎮(zhèn)的項目萬科城突發(fā)大面積坍塌。同年,貴州省貴陽市觀山湖區(qū),貴陽萬科理想城發(fā)生安全事故,1人死亡。

2018年末,萬科已經成功取代宇宙房企碧桂園,晉升為購房者維權的首要對象。

萬科一度是中國房地產企業(yè)的標桿。但如今,這一形象正在經歷前所未有的考驗。

如今,房企營銷早已走出疫情陰霾影響,萬科的集團和區(qū)域總除了鉚足勁兒沖刺業(yè)績目標,接下來,可能還需要思考下,如何快速修復與業(yè)主之間的信任危機。

在郁亮回答媒體的提問中,萬科在戰(zhàn)略層面的轉型才是傳達給公眾的東西。

收斂、聚焦、業(yè)務梳理,這些指向宏觀的詞匯,與萬科分散在各地的維權項目,沒有絲毫關系,對于房產的質量問題只字不提。

當不斷的業(yè)務拓展已經成為主業(yè)負擔的時候,萬科的加法是不是也應該暫緩。

結語

在王石退出萬科之后,郁亮迎來了人生的新篇章,但現(xiàn)在他所面對的局面,卻尤為復雜。他為萬科鋪就的道路,不論是對萬科還是對他自己來說,也更為艱難。

中國絕大多數(shù)的房地產企業(yè),其實并沒有什么其他的生存能力。萬科作為一家具有穩(wěn)定的現(xiàn)金流、良好的負債結構、綜合實力強大及戰(zhàn)略布局前瞻性的房企,試圖開啟突破性的模式,以多元化發(fā)展打破原有一心追求規(guī)模的房地產舊傳統(tǒng)。這本身是一種自救,也是新時代開啟的標志。

但是,面對恒大與碧桂園的窮追不舍,萬科首先要做的,是穩(wěn)住大后方,也就是作為主業(yè)的房地產業(yè)務,在此基礎上,再做更多的嘗試,否則本末倒置,得不償失。

本文首發(fā)于微信公眾號:財津。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據(jù)此操作,風險請自擔。

(責任編輯:季麗亞 HN003)

相關知識

翻過“王石”這座山 萬科不相信地產?
王石:做不完的人生“證明題”
萬科集團王石計劃發(fā)起SPAC,瞄準大健康、城市更新產業(yè)
汶川十三周年,回看王石捐款門
家電快訊 | 萬科集團創(chuàng)始人王石再度蒞臨天加 案例集收錄天加創(chuàng)新模式
萬科集團創(chuàng)始人王石稱“20歲為錢焦慮很正常” 網友熱議
證券時報社長兼總編輯何偉對話萬科創(chuàng)始人王石:企業(yè)家要能承受失敗壓力 黑天鵝給有準備的人創(chuàng)造機會
王石引以為傲的551億大禮包,到底怎么拆?
萬科權力中心“迭代” 王海武晉升
71歲再出山,王石盯上了港交所SPAC

網址: 翻過“王石”這座山 萬科不相信地產? http://qpff.com.cn/newsview50068.html
所屬分類:行業(yè)資訊

推薦資訊