三道紅線”后房企普降檔 “表外負(fù)債”風(fēng)險(xiǎn)猶存

“三道紅線”新規(guī)的威力正在房企身上顯現(xiàn),至少從房企2020年的財(cái)務(wù)報(bào)表中看起來是如此。

據(jù)克而瑞統(tǒng)計(jì),從67家已經(jīng)披露業(yè)績報(bào)告重點(diǎn)上市房企的財(cái)務(wù)情況來看,短期有息負(fù)債五年來首次實(shí)現(xiàn)同比下降,有超過六成的房企凈負(fù)債率實(shí)現(xiàn)了下降。通過調(diào)整優(yōu)化,2020年末有15家房企成功降至綠檔。

這種集體轉(zhuǎn)檔的局面沒有降低投資者的擔(dān)憂。市場普遍認(rèn)為,房企的財(cái)報(bào)具備較大操作空間,通過表外融資以及非并表項(xiàng)目的方式,房企的真實(shí)債務(wù)狀況可以得到一定程度的藏匿,這正是風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)所在。

一名長期投資港股內(nèi)房股的人士告訴記者:“作為房地產(chǎn)公司,并不是劃了條紅線就能調(diào)整很多東西的。他們是覆水難收,現(xiàn)在資金鏈緊也是必然現(xiàn)象,現(xiàn)實(shí)決定了目前的狀況。”

積極降檔求穩(wěn)

從行業(yè)的整體情況來看,房企的平均負(fù)債水平有所改善。

據(jù)克而瑞統(tǒng)計(jì),從2020年年報(bào)來看,房企通過加大銷售回款、推進(jìn)主體上市等方式增加現(xiàn)金流入,從而使得行業(yè)平均現(xiàn)金短債比優(yōu)化10個(gè)基點(diǎn)至1.47,短期流動性增強(qiáng),債務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。房企凈負(fù)債率同比大幅下降12.5個(gè)百分點(diǎn)至66.04%。

“三道紅線”對房企還是具有相當(dāng)?shù)募s束力,從房企的表態(tài)來看,房企降檔的決心的確很大。以龍頭房企萬科為例,萬科董秘朱旭在2020年度業(yè)績推介會上表示,萬科有信心年內(nèi)回歸到綠檔,并保持在綠檔。

萬科最終成功轉(zhuǎn)檔,根據(jù)萬科2021年一季報(bào),萬科凈負(fù)債率為15.5%,剔除預(yù)收款項(xiàng)的資產(chǎn)負(fù)債率為69.5%,持有貨幣資金1966億元,遠(yuǎn)高于短期借款和一年內(nèi)到期有息負(fù)債總和723.7億元。

萬科此前僅踩中一條紅線,財(cái)務(wù)管理也向來穩(wěn)健,因此成功轉(zhuǎn)為綠檔也是投資者預(yù)期之中的事件。

但事實(shí)上,轉(zhuǎn)檔從來不是輕而易舉的事情。

一名龍頭房企的總部財(cái)務(wù)部人士李挺以其所在房企的情況分析稱,房企當(dāng)前“降負(fù)債”的招數(shù)無非就是開源和節(jié)流,“我們有在分拆上市獲取資金,也有在出售優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),同時(shí)還寄希望于薄利多銷;現(xiàn)在還有限制獎(jiǎng)金、小幅度裁員。我們現(xiàn)在連地都拿得很少,就想做點(diǎn)舊改,但也就慢慢推?!?/p>

但即便如此,最終成效都并不顯著。李挺所說的這些招數(shù),許多踩中“紅線”的房企都在用,但最終紅轉(zhuǎn)黃也并非普遍情況。

例如富力地產(chǎn),其從去年開始就積極踐行出賣資產(chǎn)、暫緩拿地以及縮減人員的方式來“求生”,但截至今日,富力地產(chǎn)依然是三道紅線全踩的房企。

中國恒大亦如是。去年開始,中國恒大通過分拆恒大物業(yè)上市以及恒大汽車引入多輪戰(zhàn)投的方式來降負(fù)債,管理層也多次拋出降負(fù)債的目標(biāo),但截至2020年底,恒大的債務(wù)規(guī)模依然龐大。

根據(jù)公開數(shù)據(jù),截至2020年底,恒大的凈負(fù)債率為153%,剔除預(yù)收款后的資產(chǎn)負(fù)債率為83.4%,現(xiàn)金短債比為0.54,依然處于“紅色檔”。

警惕表外負(fù)債

房企的債務(wù)規(guī)模究竟有多大?

不少接受記者采訪的業(yè)界人士都認(rèn)為,實(shí)際上體現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表的部分無法完整體現(xiàn)全貌,房企通過非控股權(quán)益可以輕而易舉地調(diào)節(jié)財(cái)務(wù)報(bào)表,因而即便房企決心很大,但投資者依然沒有辦法持樂觀的態(tài)度。

“這一直就是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),只不過是藏起來了?!鄙鲜鐾顿Y港股內(nèi)房股的人士表示。

華泰固收在一份研究報(bào)告中也指出,近年來,房地產(chǎn)企業(yè)的表外融資成為企業(yè)重要的融資方式之一,主要原因是由于房企出于降成本、擴(kuò)規(guī)模等因素的考慮,通過項(xiàng)目公司合作開發(fā)的現(xiàn)象日趨增多,為表外融資提供了便利條件;此外房企表內(nèi)融資渠道不暢,被迫選擇表外融資。

華泰固收同時(shí)強(qiáng)調(diào),表外融資有助于房地產(chǎn)企業(yè)美化業(yè)績和隱藏負(fù)債。

“企業(yè)如果通過非并表公司來實(shí)現(xiàn)表外融資,意味著企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)表中只剩下長期股權(quán)投資的科目,表外公司的杠桿率就不會體現(xiàn)在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中。如果這部分公司的杠桿率高于公司整體,通過出表實(shí)現(xiàn)降低公司賬面負(fù)債率的效果,使得公司表觀的杠桿率不能真實(shí)的反映公司的實(shí)際債務(wù)負(fù)擔(dān)。”華泰固收稱。

一個(gè)被投資者引以為戒的例子是禹洲地產(chǎn),其2020年上半年,公司就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了140.07億元的收入,全年?duì)I收卻縮水至104.12億元,下半年不但沒有任何收入進(jìn)賬,反而少了近40億元;而歸屬凈利潤從2020年上半年的10.19億元下滑至1.17億元。

禹洲集團(tuán)公開的解釋是部分盈利較好的聯(lián)營合營企業(yè)未能并表確認(rèn)收入,導(dǎo)致利潤下滑,這種解釋部分印證了投資者的疑慮。

正因?yàn)檫@種操作空間的存在,房企更應(yīng)該更加具備行動力,驅(qū)動自身真正實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)健康運(yùn)營而非通過財(cái)務(wù)調(diào)節(jié)的技巧來實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)檔。

協(xié)縱策略管理集團(tuán)創(chuàng)始人黃立沖對記者分析稱,房地產(chǎn)開發(fā)商比較合適的方法是適當(dāng)降低杠桿率、降低發(fā)展的速度,降低風(fēng)險(xiǎn)?!笆聦?shí)上真做起來不是那么容易,有市場的壓力、股價(jià)的壓力,也有很多的存量去處理。許多投資方已經(jīng)盡量避開這種高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)了。”

相關(guān)知識

三道紅線”后房企普降檔 “表外負(fù)債”風(fēng)險(xiǎn)猶存
“三道紅線”下房企多次遞表仍難IPO 負(fù)債過高盈利不穩(wěn)成癥結(jié)
房企融資“三道紅線”針對的不只是房企 而是防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
40家上市房企融資金額腰斬 “三道紅線”令表外債務(wù)亦無所遁形
地產(chǎn)大佬熱議“三道紅線”,定下1-3年降檔目標(biāo)
“三道紅線”下,上市房企杠桿及負(fù)債普遍“降檔”
“三道紅線”監(jiān)管下 多家房企降杠
“三道紅線”下,房企降負(fù)債提速
房企融資“三道紅線”針對的不只是房企
房企數(shù)萬億債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)受關(guān)注 “三道紅線”風(fēng)聲緊

網(wǎng)址: 三道紅線”后房企普降檔 “表外負(fù)債”風(fēng)險(xiǎn)猶存 http://qpff.com.cn/newsview90734.html

推薦資訊