不知從何時，學(xué)歷在金錢和關(guān)系網(wǎng)面前黯然失色。

可是從昨天開始，上海用一紙“落戶”政策，重新拉起了普通人對知識改變命運的期望值，而且在當(dāng)?shù)氐臏嗄昱笥讶?，還掀起一輪學(xué)歷鄙視潮。

鄙視鏈的邏輯非常詭異，并不是按照全國知名院校從上往下依次排列。而是除了清北以外，上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、同濟大學(xué)、華東師范大學(xué)，四所大學(xué)成為上海最被認(rèn)可的“頂級院?！薄?/p>

這是因為9月23日，上海當(dāng)局下發(fā)了一道文件，《2020年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進滬就業(yè)申請本市戶籍評分辦法》。

《辦法》稱：“上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、同濟大學(xué)、華東師范大學(xué)，四大院校的本科、碩士、博士應(yīng)屆畢業(yè)生符合申報條件即可直接落戶。

一位上海交大任職的朋友昨天跟我說，消息一出全校都沸騰了。

一部分師生興奮地睡不著覺，因為終于成為上海人，可以直接買房了；另一部分則是比較痛苦，因為即使有了上海人身份，依舊買不起房?？胺Q當(dāng)代貧富差距的校園樣本。

當(dāng)然這對于局外人來說都不重要。

最重要的是號稱中國最難落戶的兩位大哥之一的上海，為何突然宣布下放落戶門檻？這背后蘊藏著什么趨勢？對于未來其他城市的居民來說，有什么借鑒意義？

下面子木為大家剖析答案。

1 岔路

中國戶籍制度，是一個老生常談的故事了。

只能說它是中國進入城鎮(zhèn)化建設(shè)階段，特殊時期，獨樹一幟的產(chǎn)物。對于戶籍制度誕生的根源，可以用一句話解釋：

在城市早期管理能力有限的情況下，可以有效應(yīng)對大量人口涌入城市，造成潛在的城市病的風(fēng)險。城市病在多個國家都有模版，例如貧民窟與摩天大樓交錯的印度首都新德里。

然而近十年，這一制約因素逐漸被打破。

一是因為基建成熟，城市容量提升，二是徹底意識到“人口是城市的血液，人口的流動才是經(jīng)濟繁榮的基礎(chǔ)和動力?！?/p>

所以你會看到，這幾年各大城市都在降低人口落戶門檻，經(jīng)濟較強的城市用高學(xué)歷篩選人口；對人口有強需求的，例如石家莊、西安等城市，則是直接把門檻設(shè)置為0。

但在這其中有兩個城市，至始至終都沒有放開對戶籍控制，它們的名字大家應(yīng)該猜到了，就是中國最難落戶的城市，北京和上海。

限制戶籍還不夠。

2017年，北京提出“疏解非首都功能”戰(zhàn)略，決定控制人口規(guī)模，將在2020年控制在2300萬人以內(nèi)，疏解200萬人口。

大哥帶頭，老二自然不讓。于是上海也跟著北京一起制定了人口疏解計劃。然而現(xiàn)在來看，上海的確是給自己挖了個坑。

2 你不是唯一

我們都知道中國三大經(jīng)濟支柱，京津冀城市群以首都北京帶頭，長三角城市群是上海，大灣區(qū)是以廣深帶動。

但京津冀還和其他兩個還不一樣。

首先北京是全國政治中心、經(jīng)濟中心、高科技產(chǎn)業(yè)中心，多個光環(huán)加身，平臺廣闊工資水平高，對周邊區(qū)域虹吸能力實在太大了。

即使開始非首都功能人口疏解，也是有進有出，進來的人口更多的是周邊以及全國各地的大學(xué)生。

遠的不講，就拿河北的年輕人，他們首選還是北京，實在北京混不開了才去天津撈個戶口定居，實在家底不行，也沒什么宏偉抱負，才會選擇石家莊以及唐山、保定等城市。

但長三角不同，上海雖然貴為核心城市，但自古以來周邊的城市的實力并不弱。

尤其是在高新產(chǎn)業(yè)狂潮下，周邊的杭州、蘇州、南京等城市這些年都在加速崛起。

這導(dǎo)致上海的就業(yè)機會和工資水平在逐步被周邊城市平攤，這也意味著對年輕人的虹吸能力在逐步下降。

一個剛?cè)ズ贾蓍_辦公司的資深滬漂朋友對我說，江浙一帶的年輕人選擇空間太大了，上海工資高但房價也高，周邊城市的優(yōu)勢就出來了。

學(xué)互聯(lián)網(wǎng)的可以去杭州，阿里帶動的一系列高新企業(yè)都在杭州；學(xué)電子信息、高端制造業(yè)的可以去蘇州無錫，青山綠水，江南水鄉(xiāng)美如畫；對教育有需求的可以去南京、南通；嫌杭州房價高的，還可以去寧波……

上海跟著北京學(xué)控制人口政策，兩年后發(fā)現(xiàn)不對勁了。

3 空心化陷阱

數(shù)據(jù)顯示，從2017年開始，在常住人口方面，北京的數(shù)值為2170.7萬、2154.2萬、2153.6萬；上海是2418.35萬、2423.78萬、2428.14萬人。

數(shù)據(jù)來源：北京統(tǒng)計局

數(shù)據(jù)來源：上海統(tǒng)計局

北京因為疏解人口政策力度猛，上海在常住人口上還有微弱增量。

但是在人口年齡結(jié)構(gòu)和出生率上，兩者出現(xiàn)了明顯的分化。

數(shù)據(jù)顯示，上海2017年60歲以上的老人占比33.20%，2018年是34.4%，然后是35.20%，而北京2019年60歲以上的老人占比僅為17.24%。

數(shù)據(jù)來源：上海統(tǒng)計局

數(shù)據(jù)來源：北京統(tǒng)計局

這意味著上海60歲以上的老年人已經(jīng)是北京的兩倍，而且基本以一年一個百分點左右在遞增。這是非?？植赖?。

我們再看人口出生率，2019年北京是8.12%，上海是7.2%，而且上海人口出生率的下降速度要高于北京。

數(shù)據(jù)來源：上海統(tǒng)計局

數(shù)據(jù)來源：北京統(tǒng)計局

看到這里你應(yīng)該明白了，上海老人越來越多，新生兒越來越少，如果中間的年輕人再繼續(xù)停滯增長，那么就會陷入“空心化陷阱”，上海年輕人的生活負擔(dān)越來越嚴(yán)重，將成為經(jīng)濟的一大爆破點。

再加上這幾年江浙和大灣區(qū)一帶城市搶人搶得太狠了，“人口是未來”。

這也是上海此次終于放下“身架”，愿意接納年輕人的真正原因。

4 人口是未來

雖然這次上海僅針對四大院校的應(yīng)屆生放低落戶門檻，對于上海1000多萬外來人口說，杯水車薪。

但這是一個特別重要的信號，意味著成為“上海人”遙不可及的夢想慢慢被觸及，現(xiàn)在是四大院校，過段時間可能還會繼續(xù)下放門檻。

當(dāng)然這對于上海是一次房價利好嗎？可以算是，但對于龐大的上海市場規(guī)模來說，這點兒需求還不夠塞牙縫的，造不成什么波瀾。還要看后續(xù)動作。

上海這次放低落戶門檻，造成了一定的社會輿論。很多人在網(wǎng)上嘲言諷語，甚至把馬云的金句捧出來：“從前的我你愛理不理，現(xiàn)在的我你高攀不起”。

其實沒必要，首先你得考上上海四大名校，再者你能買起上海的房子，這兩個門檻對于絕大多數(shù)人依然是不切實際的。

上海有它自己的生命周期，在某一階段突然走岔路了，馬上回到正軌，彌補損失，這是一個核心大城該有的勇氣和魄力。

畢竟，它的GDP一直都是中國第一。

文章轉(zhuǎn)載自：子木聊房  作者：子木

相關(guān)知識

上海加入搶人大戰(zhàn),北京為什么還不行動?
新增復(fù)旦、交大等4所高校畢業(yè)生直接落戶 上海為何也要搶人?
多城出臺落戶新政 復(fù)工潮下?lián)屓舜髴?zhàn)打響
多城出臺落戶新政 復(fù)工潮下“搶人大戰(zhàn)”悄然打響
上海告訴天津：搶人要從高中生抓起
無房、投靠親屬也能落戶!多地“搶人大戰(zhàn)”白熱化
“搶人大戰(zhàn)”背后購房補貼百萬 非房地產(chǎn)調(diào)控轉(zhuǎn)向
“搶人大戰(zhàn)”背后:購房補貼百萬 并非房地產(chǎn)調(diào)控轉(zhuǎn)向
“金九銀十”前夜 房企在京上演搶人大戰(zhàn)
10天14城發(fā)布購房補貼政策 多城“搶人大戰(zhàn)”配套購房優(yōu)惠