反轉(zhuǎn)！48名離職員工致萬科全文信曝光：要求公益款為自己建活動中心

來源：智能家居時間：2020-05-13 15:01

　　5月12日，網(wǎng)上傳出一封致萬科董事會主席郁亮的公開信，由車偉清等48位萬科離職員工聯(lián)名，聲稱要明確對萬科企業(yè)股的知情權(quán)，并要求開展審計和清理。

　　該公開信發(fā)出后，一位80年代入職萬科的老員工向記者提供了該信的全文完整版本——《致萬科集團兼致有關(guān)部門的公開信》，顯示上述離職員工的訴求并不止步于此，而是有更明確的自身利益訴求。

　　信件中顯示，車偉清等人對已捐贈出的2億股萬科企業(yè)股提出了新的分配方案：60%用于公益，但其中一部分要作為員工困難救助基金，一部分用于建設(shè)一家萬科老員工活動中心，剩余再捐予社會公益事業(yè)；40%用于所有權(quán)員工分配，其中劃出一部分用于對1988年后入職至一定時間的、曾經(jīng)在職的管理者及骨干進行獎勵。

(截取自信件全文)

　　提供全文信的老員工透露，自己是在老員工微信群看到了此信，“車偉清他們在征集簽名的時候發(fā)到了老員工群，后來又有人轉(zhuǎn)到了多個前員工微信群，前員工那么多，最后總共就只有幾十人愿意簽名，根本沒多少人響應”。

　　上述員工稱，個人很反感車偉清等人一直以老員工代表自居，實際上身邊很多老同事并不認同這種行為，“（企業(yè)股）做公益是早已明確的事。88年股改，創(chuàng)始團隊都沒要，其他人更沒可能要，所以做公益大家都覺得是最好的辦法。他們有意見，當時又不提，現(xiàn)在才跳出來，無非是看到53億眼紅，用輿論炒作要分一杯羹。今年疫情這么嚴重，捐給公共衛(wèi)生領(lǐng)域本來讓我們覺得挺光榮的，覺得有自己一份力在里面，結(jié)果被他們這么一搞，好好的公益都變味了”。

　　車偉清等一直以老員工代表自稱，但從此次簽字情況來看，恐怕并代表不了老員工，只是代表自身的利益訴求。不僅如此，有法律人士認為，車偉清等甚至可能并不具備對企業(yè)股提起訴求的立場。上海創(chuàng)遠律師事務(wù)所律師許峰此前在接受媒體采訪時表示：“（企業(yè)股）集體持有，就是共同持有，但不是每人具體一份。在實踐中，員工因為各種原因辭職、調(diào)離或者死亡、退休，就不再享有股份及相關(guān)權(quán)利?！?/p>

　　有觀點認為，即使不從法律維度，僅從邏輯來看，萬科企業(yè)股如此大一筆公開捐贈，也不太可能存在不合規(guī)，但韓世同等卻持續(xù)近一個月發(fā)聲質(zhì)疑，其真實動機值得挖掘。

　　隨著本次公開信全文的曝光，車偉清等發(fā)聲質(zhì)疑背后的真實目的已顯現(xiàn)。在一位分析人士看來，此次信件全文被老員工曝光，說明車偉清、韓世同等并未得到全體老員工的集體授權(quán)，“老員工代表”身份是“自封”的，卻希望推翻2011年正式員工代表大會做出的將萬科企業(yè)股全部用于社會公益事業(yè)的決定，其真實目的并非為老員工打抱不平，而是借“全體老員工”名號進行輿論造勢，為少數(shù)簽名的人謀取利益。

　　值得一提的是，該信件落款為“萬科創(chuàng)始員工維權(quán)籌備組”，而信中內(nèi)容稱，“萬科創(chuàng)始員工維權(quán)籌備組”并非無償運作，其將從企業(yè)股資產(chǎn)中扣除“維權(quán)費用”。換句話說，籌備組不僅沒有得到全體老員工集體授權(quán)，還將收取費用。

　　以下為信件全文：

反轉(zhuǎn)！48名離職員工致萬科全文信曝光：要求公益款為自己建活動中心