面對(duì)傳言時(shí)，我們應(yīng)該多讓子彈飛一會(huì)。

昨天，上海張江納仕國(guó)際社區(qū)事件，成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

濤哥在很多群里，都看到了大家在轉(zhuǎn)發(fā)和討論這件事，我昨天去微博上看時(shí)，相關(guān)標(biāo)簽超過5000萬(wàn)瀏覽，相信很多讀者也看到了。

在幾段被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)的聊天記錄和照片中，有人指責(zé)上海強(qiáng)制征用張江納仕國(guó)際社區(qū)作為隔離點(diǎn)，并且采用強(qiáng)制措施要求現(xiàn)有居民搬離，從而導(dǎo)致抗議和沖突事件。

這件事在網(wǎng)上引起了很大爭(zhēng)議，濤哥看到很多不明真相的人，因?yàn)楸惑@心動(dòng)魄的照片引導(dǎo)，產(chǎn)生了很大負(fù)面情緒。

我一個(gè)朋友，將相關(guān)內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)給我時(shí)說：看了這個(gè)事件好心酸，為什么現(xiàn)在會(huì)變成這樣？

說實(shí)話，濤哥剛看到時(shí)也覺得非常震撼，但冷靜一想，我始終覺得，雖然這次上?？挂哂泻芏嗟胤?jīng)]做好，但政府還是有底線的，不太可能出現(xiàn)網(wǎng)上所說的幾百人規(guī)模的沖突事件。

所以，本著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，我也進(jìn)一步去了解了相關(guān)信息，發(fā)現(xiàn)事實(shí)的真相并非大家在網(wǎng)圖中所看見的那樣，人們也許被誤導(dǎo)了。

事實(shí)上，如果關(guān)心這件事的朋友，不難發(fā)現(xiàn)在昨晚就已經(jīng)有人解釋了相關(guān)情況，大意是說：

這是一個(gè)新開發(fā)的社區(qū)，公寓樓大部分都空著，租戶分散在不同樓里，政府想讓租戶集中到旁邊樓棟，好劃分地塊出來做隔離點(diǎn)，但他們不愿意，賠償租金也不愿意搬，最后沒辦法才只好強(qiáng)制執(zhí)行。

其實(shí)這個(gè)解釋濤哥昨天看到后，覺得還是比較可信的，但無(wú)奈人們往往只跟著情緒走，真相反而被忽視。

后來這件事在微博上被屏蔽了，而張江集團(tuán)凌晨也掛出了公告，對(duì)事件進(jìn)行了說明。

按照張江集團(tuán)的說法，這個(gè)社區(qū)是國(guó)有產(chǎn)權(quán)租賃住宅，本來就是國(guó)家的，國(guó)家有權(quán)在緊急情況下征用。

由于疫情隔離需要，政府需要征用9棟樓做隔離點(diǎn)，這9棟樓目前只住了39戶租戶，顯然絕大部分單元是處于空置狀態(tài)，少數(shù)人卻占據(jù)了巨大空間。

并且，張江集團(tuán)也提出了補(bǔ)償方案和更換樓棟安置方案，但少數(shù)租戶依然抗性很大。

昨天，張江集團(tuán)開展隔離圍網(wǎng)施工，遭到現(xiàn)場(chǎng)阻撓，才出現(xiàn)網(wǎng)上大家看到的被曲解的圖片。

來源：張江集團(tuán)官方網(wǎng)站

不過，如果只是放些公開信息，那這篇文章也沒啥價(jià)值，但濤哥在查詢的過程之中，發(fā)現(xiàn)這個(gè)社區(qū)是我們熟悉的房企旭輝集團(tuán)在管理。

通過網(wǎng)上的新聞，濤哥發(fā)現(xiàn)，這個(gè)社區(qū)業(yè)主方是張江集團(tuán)，由旭輝旗下的長(zhǎng)租公寓品牌瓴寓進(jìn)行管理，租戶和張江集團(tuán)簽合同，旭輝提供了資產(chǎn)管理和物業(yè)管理服務(wù)。

摸到這一層關(guān)系，濤哥就找到了在瓴寓的朋友了解情況，還原出了更多事情的真相。

據(jù)了解內(nèi)幕的朋友介紹，這個(gè)社區(qū)很大有十幾棟樓，但由于剛運(yùn)營(yíng)不久，所以住的人很少。

來源：張江納仕國(guó)際社區(qū)

在上海疫情之下，需要增加大量隔離點(diǎn)，因此希望租戶集中到其中幾棟樓，把剩下的樓隔離開作為安置點(diǎn)。

而且張江集團(tuán)當(dāng)時(shí)給的條件也不錯(cuò)，租戶可以選擇在安全樓棟升級(jí)更高一檔、更大面積的戶型按原合同價(jià)住。

所以，張江集團(tuán)已經(jīng)是曉之以理、動(dòng)之以情，希望能夠平穩(wěn)解決。

但是，因?yàn)?strong>少數(shù)租戶擔(dān)心距離隔離點(diǎn)太近會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，所以阻撓政府的動(dòng)作并鼓動(dòng)上熱搜。

到這里，我們基本上已經(jīng)還原了事情的真相，回過頭看你會(huì)發(fā)現(xiàn)，一個(gè)在短短幾小時(shí)內(nèi)就獲得5000萬(wàn)次瀏覽的社會(huì)事件，真相可能與你想象的不同。

濤哥總結(jié)幾個(gè)觀點(diǎn)，不一定對(duì)，供大家參考：

1、政府征用國(guó)有租賃公寓，是合理的。

就像前面所說，這個(gè)社區(qū)是國(guó)企張江集團(tuán)的，這不是私人住宅，是國(guó)有產(chǎn)權(quán)的租賃項(xiàng)目。

大家如果看美劇，會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)的警察經(jīng)常當(dāng)街?jǐn)r一輛私人汽車就強(qiáng)制征用了，更別說這是國(guó)有公寓，緊急情況下國(guó)家是有權(quán)征用的，國(guó)外也一樣。

所以，昨天看到不少人說了些過激的話，感覺很不好，有國(guó)才有家，任何時(shí)候都不要抹黑自己的祖國(guó)。

2、疫情之下，很多傳言需要理性判斷。

俗話說，造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。這段時(shí)間上海真的出了很多令人匪夷所思的事件，其中不少最后都被證明是歪曲了真相。

建議大家關(guān)注“上海網(wǎng)絡(luò)辟謠”平臺(tái)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)每天看到的事件里，幾乎一半都不是真的。

來源：上海網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺(tái)

這些有意或無(wú)意編織的謠言，不僅造成了大范圍的民眾恐慌，甚至還成為國(guó)外電視節(jié)目故意抹黑中國(guó)的素材。

3、“動(dòng)態(tài)清零”思路正確，毋庸置疑。

昨天濤哥發(fā)文討論了“動(dòng)態(tài)清零”的政策的正確性和必要性，發(fā)現(xiàn)一些人還認(rèn)為可以共存。

其實(shí)，很多講共存的人都是口嗨，真讓你和陽(yáng)性病例住一起你試試看？

像這次這個(gè)案例，已經(jīng)是由政府提供隔離保護(hù)措施，只是樓棟離得近些就鬧出這么大動(dòng)靜，如果真放開，不知道又有多少人不滿意。

很多時(shí)候，我們要以發(fā)展的眼光看問題，今天上海新聞發(fā)布會(huì)，要求醫(yī)院不得以等待核酸檢測(cè)結(jié)果為由延誤治療、最大程度降低養(yǎng)老機(jī)構(gòu)出現(xiàn)院感風(fēng)險(xiǎn)、招護(hù)生活不能自理的老人、上汽復(fù)工復(fù)產(chǎn)等多項(xiàng)措施。

應(yīng)該說這些措施，都回應(yīng)了之前所存在的一些實(shí)際問題，政府也正在努力滿足大家的期待，我們應(yīng)該看到這些努力。

其實(shí)仔細(xì)想想，每個(gè)人都不容易，上海已經(jīng)有衛(wèi)健委的干部不幸身亡，居委會(huì)們也都?jí)毫Ψ浅４?，誰(shuí)不想太太平平過日子呢？

還是互相多體諒，共同挺過這次難關(guān)吧。

關(guān)于今天分享的內(nèi)容，大家有什么評(píng)價(jià)？歡迎留言告訴我們。

濤哥雜談，地產(chǎn)人都在看的公眾號(hào)，點(diǎn)擊下方卡片關(guān)注我，帶你全面認(rèn)知房地產(chǎn)行業(yè)。

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：濤哥雜談。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。

相關(guān)知識(shí)

旭輝管理的張江項(xiàng)目，經(jīng)歷了一個(gè)大烏龍
旭輝領(lǐng)寓將更名為“旭輝瓴寓” 旗下智慧租賃社區(qū)將于6月問世
長(zhǎng)效機(jī)制下，旭輝以管理紅利構(gòu)建長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力
旭輝是誰(shuí)？旭輝為什么而奮斗？
旭輝是誰(shuí)?旭輝為什么而奮斗?
余雷：旭輝人資管理的四個(gè)轉(zhuǎn)變
ESG融入企業(yè)發(fā)展基因，旭輝的可持續(xù)發(fā)展之道
旭輝：2000億后告別閩系“鷹速”
敢于讓公眾用“放大鏡”檢查自己 旭輝控股發(fā)布了這樣一份報(bào)告
旭輝發(fā)布首份獨(dú)立ESG報(bào)告：探尋不確定性時(shí)代下的長(zhǎng)期主義